close

評鑑

【集忻t.starMIT台灣手工鞋】氣質舒適 扣環款 防滑 高跟涼鞋 『綠色』(SGO-328H)

【集忻t.star

【集忻t.star

【People Footwear】The Phillips-黑色(休閒鞋)

【WALKING ZONE】百搭根基款帆布休閒女鞋(黑)

【CUMAR】陌頭活動風-2WAY彈力編織帶撞色懶人休閒鞋(黃-藍色)

【Crocs】女 - 女士舒躍奇平底鞋(活力紫-深紫色)

【Crocs】女 - 密斯舒躍奇平底鞋(淺湖藍-淺灰色)

【Crocs】女 - 女士沃爾盧帆布便鞋(海軍藍-水泥灰色)

【Hush Puppies Casual Ceil Slip On】精典長青便鞋舒適休閒女鞋(深藍)

【Hush Puppies Casual Ceil Slip On】精典長青便鞋舒適休閒女鞋(黃)

【Hush Puppies Casual Ceil Slip On】精典長青便鞋舒適休閒女鞋(金)

【Hush Puppies Casual Qualify】精典長青便鞋舒適休閒女鞋(黃)

【Hush Puppies Casual Qualify】精典長青便鞋舒適休閒女鞋(深藍)

【Hush Puppies Casual Qualify】精典長青便鞋舒適休閒女鞋(金)

【Crocs】女 - 密斯舒躍奇樂幅鞋(活力紫-淺湖藍色)

【Crocs】女 - 密斯沃爾盧帆布便鞋(藍紫-蘭花紫色)

【Crocs】女 - 密斯沃爾盧帆布便鞋(淺湖藍-海軍藍色)

【Travel Fox】1.5吋妮雅柔嫩皮革低跟鞋915842(黑色-301)

【WALKING ZONE】迷彩簡約風增高休閒女鞋(棕)

【WALKING ZONE】簡便百搭直套平底休閒女鞋(黃)


1、民進黨警訊幾次

漂亮島電子報公布了12月的國政民調,內容很令民進黨沮喪。民眾對賴清德和蔡英文的信任度在11月重挫後,12月信賴度和合意度延續下滑。

下滑幅度固然比上個月小,可是由於柯文哲和朱立倫的信賴度都小幅上升,於是居然四小我的民眾信賴度由柯文哲領先,成為柯、賴、朱、蔡的排序。

這已夠糟了,若是進一步核對民調的各項內容還會發現更深入的警訊。

 

二、民進黨台北市的警訊:年青人、高學歷乃至民進黨民眾全面鬆動跑票

這警訊先從台北市的市長選情民調說起。

儘管民進黨全代會經由過程了柯P條目,擺明了黨的輔導人在2018台北市長選舉不派人和柯文哲相爭,可是民進黨黨公職不滿柯P是個集表現象。

是以姚文智17日宣布參選市長黨內立委、議員、小英之友會總會長顏志發群起相挺,現場3千個座位,濟濟一堂,場面浩蕩。

黨公職眾口齊聲,說民進黨基層對柯P反彈太強烈了,假如讓柯文哲選,他們票投不下去。

沒必要懷疑,民進黨黨公職們在下層聽到對柯文哲反彈的聲音包管很大,然則這就表示民進黨的群眾不撐持柯文哲嗎?

切實其實有不少如許的民眾。美麗島電子報台北市長選舉初選民調發現,在柯文哲和國民黨候選人一對一對決時,不管敵手是丁守中或蔣萬安,民進黨的民眾都邑有一成多不肯投票或投廢票,甚至寧願投給國民黨候選人的居然也有一成多,兩樣合起來3成跑不掉,後果是願意投給柯文哲的只有6成多。

那麼,如果姚文智參選,那些民進黨民眾就會回流嗎?會。本來投廢票、不投票加上投給國民黨候選人的民進黨民眾三成,會剩下1成不到。

問題是縱使是如許,民調卻指出了別的一個麻煩。不投票加上投給國民黨候選人的民進黨民眾固然減少了,但是其實不表示本來撐持柯文哲的民進黨民眾就會全部地,或者大部份地回過甚來撐持民進黨的候選人姚文智。

民調的數據效果是如許:如果姚、柯、蔣三人參選,民進黨民眾投給姚文智的只有36.8%,遠遠落後給柯文哲的54.4%;若是姚、柯、丁三人參選的話,姚文智也只會拿到35.6%民進黨民眾的支撐,而柯文哲則有50.5%。也就是說,無論如何選,柯文哲吸引的民進黨民眾都過半,姚文智只能拿到3分之1。

這可見到本來占三成投廢票、不投票加上投給國民黨候選人的民進黨民眾剩下1成不到的意義是民進黨民眾認定自己再如何都非謝絕柯文哲的就是兩成左右。

兩成並不算少,可是不管若何都只是民進黨民眾的局部,民進黨黨公職會把他們幾近當做民進黨民眾的全數,關頭在於他們對柯文哲真的是生氣有加,乃至於嗆聲分貝蓋過了其他絕大多半的人,換句話說就是分貝和人數不成比例的感化。

這個民調一個強烈的訊息是民進黨民眾的撐持是可以轉移到黨外人士身上,並且這個轉移還是壓服性多數的黨的撐持民眾。因此這個民調申明了民進黨有多麼地不了解本身的民眾。

這一個台北市選情民調的警訊還不只是如許。

2014年和2016年選舉呈現了曩昔從沒有産生的現象,那就是曆來投票率最低的20~29歲年輕人忽然踴躍投票,並且集中投給柯文哲、民進黨和時代氣力。

疇前蔡英文和民進黨在年青人中獲得遠比其他春秋層都更高的支撐度。

然則在這次查詢拜訪中,年青人固然對柯文哲繼續維持不可思議的撐持度,對姚文智的支撐度卻低到難以想像,例如柯、蔣、姚三人競爭時是67.0%比11.6%比1.1%。落差十分驚人。

另外,高學歷的選民也有不異的偏好,在大學以上學歷,三人比例是54%比24%比7%,落差一樣驚人。

不管如何,曩昔這兩個偏向撐持民進黨的民眾,在就要進行的台北市選舉中居準備跑票跑到如許透澈的水平,真是太難以想像了。

年青人和高學歷這兩個族群在台北市對柯文哲不可思議的果斷支撐,和對民進黨的高度疏離,意味的是如果民進黨採取和柯文哲對立的策略,這些人非常可能將進一步和民進黨更清晰地劃清界限。

台北市長選舉,民進黨候選人的預期支持度竟然鬆動,乃至轉移到如許的水平,那麼在全台灣又是如何。

 

三,全台警訊不比台北市輕鬆

豔麗島12月全國性國政調查的固然不是選情,然則下面的信任度統計表卻也表露了民進黨在全國性的撐持者已強烈釋放出可能鬆動的訊息:

檢視相片
表1、蔡英文、賴清德、柯文哲、朱立倫民眾信賴指數對比表   濫觞:秀麗島電子報民調

起首,對照蔡英文、賴清德、柯文哲、朱立倫四小我的民眾信賴指數,柯文哲已超前領先,成為柯、賴、朱、蔡的排序。

其次,在造成2014年、2016年兩次大翻盤的主力,年青人和高學歷兩個族群,在全台灣和在台北市沒有什麼分歧,都一樣泛起對柯文哲保持高度果斷的信賴,對民進黨的高度疏離的現象。

只不外在比力範圍從台北換成在全國,同時和柯文哲對照的對象換成蔡英文與賴清德後,情況比台北市稍好而已。

個中賴清德的情況又稍好,所謂稍好,只是說賴清德比朱立倫稍好,但是蔡英文卻大幅掉隊朱立倫。

(這也意味的是假如民進黨採取和柯文哲對立的策略,台北市同類族群和民進黨劃清界線的行為將外溢到其他縣市。)

 

民進黨超等票倉鐵票生鏽

第三,雲嘉南和高屏是民進黨的超等鐵票倉,但是在這一次的民調中發現,這兩個地域,賴清德和柯文哲比擬,信賴指數竟然並沒有優勢,兩人都是58點、59點擺佈;更驚人的是蔡英文居然大幅落後朱立倫6%~10%之多。

第四,在泛綠和民進黨群眾方面。在11月無論是賴清德或蔡英文,在這兩個族群信任指數都高於柯文哲—這天經地義,要否則叫什麼泛綠或民進黨?

然則到12月,理所當然的不妥然了。賴清德在這兩個族群的信賴度固然仍大幅領先,但幅度縮小很大,在泛綠民眾中領先掉了14.0%之多!至於蔡英文在民進黨民眾中只領先2.2%,在泛綠民眾中則居然掉隊柯文哲3.1%。

這的確是說,綠色乃至民進黨民眾固然還沒有産生台北市長選舉時支撐度可以壓倒性轉移的可能性,然則在蔡、柯間相互替代的可能性已存在,會不會轉移只剩一步之差。

換句話說,他們感情對黨的附著度已不再那麼堅固,萬一施政的寫意度再繼續下滑,情況便會氣息奄奄。

 

民進黨也呈現了2014以來最大的危機

最後,這一個查詢拜訪也發現在政黨競爭上民進黨出現了2014年以來最大的危機。

依戴立安做的查詢拜訪,2014年秋季,民眾對民進黨的認同度開始領先國民黨,爾後領先幅度一路擴大,到了2016年曾經以31.3%比15.0%領先了跨越一倍。

然後在本年12月,民眾對兩黨的正面評價,好感度泛起30.7%比30.6%平手,而反感度國民黨又以45.1%比47.8%低於民進黨的現象。

借使民進黨的黨和總統候選人的正面評價直到2020年都處在如許落後的環境,大選的終局真是不勝假想。

表2、民眾對國民兩黨的好感度。   來源:美麗島電子報民調

 

【作者 林濁水/前民進黨立法委員】

 

___________
Yahoo奇摩新聞迎接您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

檢視相片



本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E8%A6%81%E6%93%94%E5%BF%83%E6%9F%AF%E6%96%87%E評鑑

arrow
arrow
    全站熱搜

    curtiswmcd55p 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()